Ir al contenido principal

La marcha de gran fondo

El deporte actual, como reflejo del hombre, utilizando la terminología lukasiana, pone de manifiesto el estado de mercantilización en el que estamos inmersos. Podemos suponer que el movimiento olímpico no es más que ese formato estándar en el que tienen que amoldarse todas las actividades que quieran denominarse deporte. Ese formato estándar es el aplicado también a otros ámbitos distintos del ser humano, llámense arte, ciencia, etc. Así, podemos pensar que una Olimpiada o un Museo son dos formas similares de dar a conocer creaciones humanas de diversa índole. La diferencia estriba en lo que muestran, en lo que exhiben, ya sea una mercancía actual o histórica, física o intelectual.

Puede que me equivoque en mi intuición, pero tengo la sensación de que la marcha, por su propia esencia, ha sufrido o, cuando menos, sigue resistiéndose a ese proceso de adecuación a un formato impuesto por el movimiento olímpico asociado a una mentalidad positivista en boga que cree que es capaz de dar a conocer toda la diversidad humana a través de unos moldes. La marcha, que en esencia parece estar irremisiblemente unida a las grandes distancias, esas imposibles de hacer corriendo, que pueden ser ilustradas por innumerables acontecimientos históricos, tenía que amoldarse al formato de circo, al ruedo.

Así pues, en un primer momento, el movimiento olímpico hace una recopilación de todos los deportes. Entre los elegidos está el atletismo, y entre las pruebas de atletismo aparece la marcha. Sí, hubiese sido un despropósito no reconocer que la marcha es uno de los deportes esenciales. Ahora hay que colocarla en el museo de los deportes. Ahí está el problema. ¿Una prueba de 6 días? ¿500 km? Difícil. La solución: una prueba de exhibición, breve, ¿quizás ridícula? No me voy a meter en eso. No creo que sea importante. Las cosas han cambiado desde entonces. Después de más de un siglo, a pesar de los escándalos, la marcha parece afianzarse, tiene su técnica, su estilo, su norma, y, lo que es más extraño, gente que la practica.

Pero es curioso, ya hablé en una entrada anterior, en relación con el arte, que cualquier fuerza centrípeta genera a la vez una fuerza centrífuga. Últimamente hay una importante afición a las pruebas de gran fondo. Nacen, y me remito a España, en el ámbito de la carrera, pero parecen dirigirse a un público que busca nuevas experiencias. Me vienen a la cabeza los 101 km ronda, 24 horas de Madrid, todas estas pruebas se pueden corren, andar.

Un salto, a mi entender, cualitativo es la prueba de las 6 horas de Valencia del próximo 6 de marzo. Incorporan una categoría de marcha. Poco a poco, sin normas ni decretos, la marcha parece que se resiste a ser cosificada. Pero esto ya es una historia que tendremos que ir contando más adelante, también poco a poco.

Comentarios

bjosemora ha dicho que…
Y no solo es la marcha la que nació siendo de una manera y se popularizó de otra, adaptándose a necesidades que quizás no tenían demasiado que ver con las meramente deportivas. El triatlón actual -cada vez más corto- no se parece al que practicaban los pioneros (aunque el IronMan sigue siendo La Meca del triatleta). Ni las pruebas de bicicleta de montaña, en circuito debidamente cuidado y señalizado, se parecen mucho a las primeras que empezaron a disputarse.
Un saludo.
rafaballes ha dicho que…
Ciertamente, nos quedaríamos cortos poniendo ejemplos.

Gracias por tus observaciones.
Kiko Rodriguez ha dicho que…
Lastima que las 6 horas de Valencia coincidan con el Cto. de España de la disciplina.
bjosemora ha dicho que…
Es curioso el carácter "socializante" que tienen la mayoría de las pruebas ultra, ya sea de correr o marchar: se disputan por tiempo. 6, 8, 12, 24, 48 horas, 6 días... Todo el mundo, desde el primero al último, termina al mismo tiempo, sin que a simple vista haya distinción entre unos y otros. Además, el hecho de que no te quedes solo en el circuito durante un montón de vueltas si eres el último, y que te puedas parar a descanar mientras el reloj sigue corriendo, colabora en la popularización de la prueba entre los menos preparados.
rafaballes ha dicho que…
Vero Bernardo, vero.

Entradas populares de este blog

Invención 12

La razón de tu misterio Se manifiesta en tu rostro, Seco, oscuro... Con esa mirada Que todo lo huye Que todo lo... Mata. Y no es mejor Que, sigilosamente, Me abandones. Dejes pasar la brisa Entre nuestros corazones Para así recuperar El fresco sabor De tus ilusiones. Pero mi barco se hunde, Entre tu rostro, Seco, oscuro...

Nacionalismo Musical: Isaac Albéniz, Enrique Granados y Manuel de Falla

La presente entrada trata sobre el nacionalismo musical español de principios del siglo XX, y más concretamente, sobre la obra de Isaac Albéniz, Enrique Granados   y Manuel de Falla. Nos acercaremos a ellos desde el punto de vista estético-filosófico, desde el cual expondremos los elementos o momentos sobre los cuales se articularía su nacionalismo musical. El primer momento tiene un carácter objetivo.   El compositor toma consciencia de cuáles son los materiales que va a utilizar en su obra. En este sentido, el nacionalismo musical español toma como fuente las melodías, ritmos y armonías típicas de su cultura. En algunos casos, esa consciencia llega de la mano de una recopilación exhaustiva de materiales de la música patria popular, y en otros, menos comprometidos en cierto modo, lo resuelven con una simple cita de algún elemento material y la consiguiente adaptación a los medios o procedimientos interpretativos hegemónicos del periodo. Este momento tiene un carácter ...

Sobre la armonía... 1

¿Cabe referir la armonía en el ámbito de otras artes que no sea la música? Ciertamente, hay que distinguir varios usos de este término que, en el ámbito de la música, a adquirido un carácter muy restrictivo:  el que hace referencia al estudio de la percepción del sonido en forma «vertical» o «simultánea» que se lleva a cabo mediante los acordes. Así, la armonía se refiere a una técnica, a un instrumento mediante el cual podemos organizar, articular, los sonidos. Implica un conjunto de reglas objetivas que explican el qué y cómo de los acordes. Queda al margen el posible estudio de las posibles relaciones entre otras objetivaciones de la música, sobre todo el ritmo, el timbre. Pienso, que la música se ha apropiado de la palabra armonía para designar a una técnica, un instrumento, un modo de organizar los materiales estrictamente musicales. En este sentido, la armonía no tiene relación con la pintura, ni con la escultura, ni con ninguna de las artes, por lo específicamente musical...