Ir al contenido principal

De Imre Lakatos al 25 S, pasando por Ptolomeo...

Pienso en los Programas de Investigación Científica (en adelante PIC) de Imre Lakatos. Incluida en las corrientes historicistas de la filosofía de la ciencia, esta teoría siempre me vine a la cabeza cuando asoman estos movimientos, "15 M", "25 S". Supongo que desde el paradigma de esta teoría estos movimientos adquieren una luz distinta a la que nos tratan de imponer los grandes medios de comunicación de masas. Pero, ¿qué es un PIC? Consiste en una sucesión de teorías relacionadas entre sí, de manera que unas se generan partiendo de las anteriores. Estas teorías que están dentro de un PIC comparten un núcleo firme o duro (en adelante ND). El ND está protegido por un cinturón protector (en adelante CP) que consiste en un conjunto de hipótesis auxiliares que pueden ser modificadas, eliminadas o reemplazadas por otras nuevas con el objetivo de impedir que se pueda falsar el núcleo firme (fuente: wikipedia).

El funcionamiento de los PIC se ve muy claramente en el ámbito de la astronomía. En la antiguedad grieca se impuso el sistema geotrétrico, aquel que consideraba que la tierra era el centro del universo. Esa teoría, en principio, no causaba problemas a los sabios, principalmente porque lograba explicar el movimientos de los astros. Hay que tener en cuenta que los aparatos para examinar los cielos eran muy rudimentarios. Conforme la técnica científica iba avanzando, se empezaba a ver que las cosas no eran tan fáciles como se creían. Para que la tierra siguiera siendo el centro del universo se tuvieron que incluir hipótesis auxiliares, epiciclos, deferentes, ecuantes, una serie de movimientos cada vez más artificiosos que, debido al ingenio desmedido del hombre, lograba explicar lo que se veía allende los cielos. Una y otra vez el CP lograba salvar el ND de la teoría, que la tierra fuera el centro del universo.

Pero la situación fue cada vez más insostenible. Fue Copérnico el que logró llegar a ese ND y desvancarlo. En realidad Copérnico no aportó mucho a la astronomía. Seguía trabajando con las mismas hipótesis auxiliares que la teoría geocéntrica asumía, pero ese tocar el ND significó que el óvulo ya quedó fecundado, que una nueva teoría iba a nacer. Con el tiempo, se fueron creando nuevas hipótesis auxiliares para esa nueva teoría, la teoría heliocéntrica. Ese fue el trabajo de los Galileo, Newton, etc...

Esta teoría de los PIC puede ser aplicada al ámbito de la política. Cuando oigo las declaraciones de los políticos, leo los artículos de opinión de los diferentes diarios, a esa nueva especie de ser transcendente que es el comentarista político que invade las emisoras, me recuerdan a ese CP del que habla Lakatos. Es así que los políticos y las opiniones cambian, se aderezan en pos de la pluralidad más rancia que perpetúa un sistema que, a todas luces, ya no es fácil sostener, y no me refiero sólo en lo económico.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Invención 12

La razón de tu misterio Se manifiesta en tu rostro, Seco, oscuro... Con esa mirada Que todo lo huye Que todo lo... Mata. Y no es mejor Que, sigilosamente, Me abandones. Dejes pasar la brisa Entre nuestros corazones Para así recuperar El fresco sabor De tus ilusiones. Pero mi barco se hunde, Entre tu rostro, Seco, oscuro...

Nacionalismo Musical: Isaac Albéniz, Enrique Granados y Manuel de Falla

La presente entrada trata sobre el nacionalismo musical español de principios del siglo XX, y más concretamente, sobre la obra de Isaac Albéniz, Enrique Granados   y Manuel de Falla. Nos acercaremos a ellos desde el punto de vista estético-filosófico, desde el cual expondremos los elementos o momentos sobre los cuales se articularía su nacionalismo musical. El primer momento tiene un carácter objetivo.   El compositor toma consciencia de cuáles son los materiales que va a utilizar en su obra. En este sentido, el nacionalismo musical español toma como fuente las melodías, ritmos y armonías típicas de su cultura. En algunos casos, esa consciencia llega de la mano de una recopilación exhaustiva de materiales de la música patria popular, y en otros, menos comprometidos en cierto modo, lo resuelven con una simple cita de algún elemento material y la consiguiente adaptación a los medios o procedimientos interpretativos hegemónicos del periodo. Este momento tiene un carácter ...

Sobre la armonía... 1

¿Cabe referir la armonía en el ámbito de otras artes que no sea la música? Ciertamente, hay que distinguir varios usos de este término que, en el ámbito de la música, a adquirido un carácter muy restrictivo:  el que hace referencia al estudio de la percepción del sonido en forma «vertical» o «simultánea» que se lleva a cabo mediante los acordes. Así, la armonía se refiere a una técnica, a un instrumento mediante el cual podemos organizar, articular, los sonidos. Implica un conjunto de reglas objetivas que explican el qué y cómo de los acordes. Queda al margen el posible estudio de las posibles relaciones entre otras objetivaciones de la música, sobre todo el ritmo, el timbre. Pienso, que la música se ha apropiado de la palabra armonía para designar a una técnica, un instrumento, un modo de organizar los materiales estrictamente musicales. En este sentido, la armonía no tiene relación con la pintura, ni con la escultura, ni con ninguna de las artes, por lo específicamente musical...