Ballesterror...

PENSAMIENTOS MARGINALES EN TORNO A LA MARCHA ATLÉTICA Es lugar común considerar la marcha atlética como una disciplina sometida a los rigores de la subjetividad. Y es que son unos jueces, hombres y mujeres de carne y hueso, los que tienen que decidir sobre el correcto marchar del atleta a riesgo de ser descalificado. Pero, desde nuestro punto de vista dialéctico, el que la marcha necesite de unos sujetos que determinen el buen o mal marchar de un atleta, no implica el pecado de la “subjetividad”. Nosotros suponemos que el hecho subjetivo es anterior al acto de juzgar, es decir, que la marcha es subjetiva precisamente en el momento en el que un sujeto, el marchador, decide entregarse a unas reglas objetivas, las reglas de la marcha. Y en esto la marcha no se diferencia de cualquier otra disciplina “objetiva”. Así, el problema de la marcha no estaría precisamente en la subjetividad, o sea, el hecho de que un sujeto, el juez, determine el buen o mal marchar de otr