Ir al contenido principal

LIBRE ALBEDRÍO... (Y 2)


Imagina el presente. En el presente nos situamos siempre mirando hacia delante, hacia el futuro. El pasado queda atrás. Es imposible mirar atrás como ya lo puso de manifiesto el mito de Orfeo: “no podrás mirar atrás a riesgo de que Eurídice desaparezca para siempre”. El pasado, por tanto, es algo que nos está vedado. ¿Completamente? En el presente nos encontramos con pequeños restos de carácter fragmentario que nos recuerdan el pasado. Esa es nuestra única referencia.

El futuro es un espejo sobre el cual proyectamos la idea que hemos logrado hilvanar a través de esos restos del pasado. Esa proyección nos hace pensar que es el pasado el que se refleja de forma nítida en el espejo del futuro, pero tenemos que tener en cuenta que el pasado nos está vedado, no tenemos acceso directo a él. El pasado es “recreado” por el propio sujeto a través de esos restos en el espejo del futuro.

Por tanto, el conocimiento de la realidad se nos da de manera fragmentaria. Sólo la razón (el proyecto de nuestra vida, en sus diferentes estratos o niveles, automático, autopoiético, autónomo o autotélico), mirando al futuro, traza un plan. Ese plan recoge todo ese conocimiento fragmentario y lo traspone en una realidad superior, ya sea el movimiento propio hacia un lugar (automático), la autocreación (autopoiesis), la autolegislación (autonomía) y la autoproyección (autotelos). El conocimiento fragmentario tiene ahora una hechura, una consistencia.

 Tú, quizá, me vas a preguntar de dónde le viene a la voluntad el movimiento por el que se aparta del bien inmutable y se une al mudable.- SAN AGUSTÍN

Desde esta perspectiva, el mal no sería más que hacer lo contrario con ese conocimiento fragmentario, tomar un fragmento de ese conocimiento y se absolutiza, o en palabras de Ortega, estudiar el rábano por las hojas. El libre albedrío sería eso, esa capacidad de trasponer. Esa es la auténtica libertad, no la libertad de tomar algo fragmentario y absolutizarlo, sino el totalizar el conocimiento fragmentario en una realidad superior.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Teoría Estética de Adorno

En las reflexiones sobre estética de Theodor Wiesengrund Adorno la música ocupa un lugar fundamental. En cierto modo, y utilizando terminología hegeliana, su vida fue una continua disputa dialéctica entre las dos disciplinas que trabajó y dominó, la filosofía y la música, y a las que en ningún momento renunció a lo largo de toda su vida. Es así como en su pensamiento encontramos numerosas y valiosas reflexiones sobre la música que nos hacen suponer que ésta se halla en el centro de sus pensamientos y sobre cuya estructura parece haber elaborado su teoría estética general. En concreto, en atención a la música, escribió numerosos ensayos que culminaron en su síntesis teórica: Teoría Estética 1 , publicada incompleta y póstumamente en 1970. La Teoría Estética es una reflexión sobre la propia estética como disciplina y en la que Adorno se plantea la posibilidad de salvarla de la precaria situación en la que se encuentra en una época concreta, la de las vanguardias históricas, los mass-medi

La idea de la cultura de Terry Eagleton

En la actualidad, el sentido de cultura post-moderna está muy unido a las políticas de identidad que se están desarrollando en los últimos tiempos, sobre todo por parte de la izquierda. Así, cuando hablamos de las diferentes culturas lo primero que nos asalta son los diferentes movimientos étnicos, sexuales, en definitiva, los movimientos que concuerdan con las minorías sociales de nuestra sociedad avanzada occidental. Eagleton, en su La Idea de la Cultura, trata de sacar a la luz las numerosas aporías y contradicciones que nos asaltan en la vida real en relación a esta política de identidad tan de moda. El eje central de la obra es el de elaborar un concepto de Cultura lo suficientemente universal sin que por ello disipe o anule las diferentes particularidades de cada individuo, o sea, sus identidades. Pero, ¿cómo entiende la cultura la post-modernidad? Según Eagleton el concepto que maneja el pensamiento post-moderno es un concepto local y bastante limitado. No habla de una cultura

Apuntes sobre Bruno y el universo infinito... 0

PRELUDIO El universo de Copérnico era esférico y no menos finito que el de Ptolomeo y el de Tycho. Pero era inmensamente más grande, y sólo por esta razón invitaba a una renovación de las especulaciones sobre la infinitud cósmica. [1] Modelo del universo copernicano Sin duda, las innovaciones de Copérnico (1473-1543) trajeron una serie de consecuencias que ni él mismo pudo predecir.   Una de ellas, que venía de la mano de no considerar a la tierra como centro del universo, fue la de tener que alejar considerablemente la esfera de las estrellas fijas. Aunque el universo de Copérnico seguía siendo finito, no había duda que había sufrido una considerable expansión: el universo de Copérnico era por lo menos 2000 veces mayor que el medieval. Pero, si bien es importante este crecimiento de universo, más aún es que, como dice Koyré, Copérnico eliminó una de las objeciones científicas más valiosas en contra de la infinitud del Universo, como es la que se basa en el hecho empírico y